.respuesta.

Antonio en el texto no lo pone, me supongo que es un profesor por algunos datos que dice pero que no afirman nada, y si puede darte una pista quien escribe este artículo de opinión es Javier Marías. adios y gracias por comentarme

ZOTES Y ZOQUETES- DECIR 'LIBERTAZ', 'UNIDAZ' Y 'CIUDAZ' NO ES TENER ACENTO REGIONAL, SINO HABLAR COMO UN PATÁN.

Tema: La ''mala enseñanza'' de la no explicación de unos estudiantes universitarios de no saber nada sobre cosas románicas.
Resumen: en una excursión con alumnos universitarios, la profesora alucinó con sus alumnos al saber que en verdad no sabían nada de nada, que no sabían distinguir la época de Napoleón o cosas por el estilo. También en los concursos para ganar dinero, como la gran Guerra del 1557 o cosas así, la gran ignorancia de la gente. No se puede ir por la calle sin saber esas cosas, a cierta edad y habiendo tenido un cierto vagaje de ello.
Estructura: La dividiría en tres partes: la primera cuando la profesora destaca la ''mala enseñanza'' de los alumnos universitarios que no saben nada de nada. La segunda parte sería cuando se habla de los concursos de TV para ganar dinero que se sobreentiende que se tiene conocimiento sobre algún tema, pero que como descubrimos, tampoco saben nada. Y, por último, la tercera y última parte, cuando habla del mal uso del presidente del Gobierno, Zapatero, que es un mal uso de las palabras y que quiere que los demás tengan su mal uso como por ejemplo: ''libertaz'', ''unidaz'' y ''cuidaz'', que le jode que se diga así y no igualdaD, unidaD y cuidaD. Que quiere desarollar ese mal uso por todos los cuidadanos.
Valoración personal: me ha parecido un artículo bastante interesante, de hoy domingo 18 de noviembre, de la revista el País Semanal, del periódico el País, y me ha parecido bastante interesante porque es lo que pasa ahora mismo en la actualidad, que es lo más preocupante, en el siglo XX, y quiere que esto se acabe ya, pero que viendo lo del presidente de Gobierno se sabe que esto llevará para rato.

''¿Y POR QUÉ NO YO?''- LA ENVIDIA ES UNIVERSAL, PERO EN NINGÚN OTRO SITIO LA HE VISTO TAN AFILADA COMO EN ESPAÑA

Tema: la envidia en España por ser más que esas personas que envidian.
Resumen: Somos todos los que envidiamos porque siempre a alguien le va bien su oficio o lo que sea, cualquier cosa aunque no queramos nos da envidia, es lo que se llama como círculo vicioso. Claramente yo tengo envidia de otras personas a las que todo le va bien pero es lógico que se tenga envidia, es algo UNIVERSAL Y SOBRE TODO NATURAL, pero mi envidia no es mala. Lo único que intento hacer es fijarme como esa persona la hace para despúes hacerla yo lo mejor posible.
Estructura: Este artículo de opinión escogido el domingo del País, el 4 de Noviembre del 2007, en la sección del País Semanal, un artículo de opinión por Javier Marías. Yo en la estructura no haría divisiones en tres partes, lo que yo haría es coger las ideas más relevantes o importantes. Como son las siguientes: que cualquier persona envidia a otra porque le vaya bien la vida, es una envidia universal y natural, el llamado ''Recelafamas'' que cualquier persona puede salir en la televisión o cualquier parte. Poniéndo verde a alguien mediante un blog o afirmando que se a acostado con la persona adecuada, o cometiendo un crímen, etc. Hay mil formas de salir en la televisión, para que seas más ''famoso'', bueno que yo diría cotizado. También destacaría los ejemplos porque son un tipo de información añadida que aclara más los conceptos y siempre esta bien, porque puedes entender más fácilmente un artículo mediante ejemplos. Y, por último el círculo vicioso, que consiste que España a ser unos de los países donde la envidia destaca por encima de otros países, pues augmenta la frustración, resentimientos, mala leche, odios, etc.
Valoración personal: El artículo de opinión me ha gustado porque es una cosa que realmente reside en la actualidad y que lo que dice es verdad, pero me sabe mal que las personas quieran sentirse mejor saliendo en la tele, porque se piensan que es mejor y eso no es cierto, si sales en la tele la gente te conoce más, pero sabes el tipo de calaña que eres y te ganas una mala reputación, te critícan.

UNA PELÍCULA DE NAZIS- ES UNA HISTORIA REAL Y NO PASÓ EN YUGOSLAVIA SINO AQUÍ AL LADO, EN TREBUJENA.

Este artículo de opinión escogido el 28 de octubre del 2007, de la revista el país semanal. El tema de este artículo es la discusión entre hermanos y lo que pasó en el pueblo de Trebujena, en la Guerra Mundial. El resumen es que una madre llora y sufre por sus hijos al saber desde hace ya un tiempo que los ve pelear pero que siempre intentan esconder ese desengaño pero no pueden, porque en verdad su madre se entera que discuten. La película que estaba viendo la madre es la lengua de las mariposas que trataba que un niño tenia un profesor muy bueno pero que llegaron unos nazis y metieron al profesor en la cárcel. La otra película que cuenta el hermano es que pasó en Yugoslavia que llegaron a un pueblo y fusilaron a todos, y, todos los muertos los enterraban juntos, lo que pasó fue que una mujer no murió porque la bala únicamente le llegó a rozar y no murió, se escapó de ese sitio y corrió a pedir ayuda, no todos le ayudaban, y uno fue dando vociferones por el pueblo que había visto un fantasma lo que ya se sabía que alguien no murió, pero ella logró escapar. Luego llegó a una cuidad y consiguió nuevos nombres y se juntó con su hijo, se volvió a casar y volvió a tener hijos. Pero un día uno de su pueblo la reconoció y fue condenada a muerte, pero no la mataron, pero la tuvieron en la cárcel una buena temporada. La abuela rápidamente se dió cuenta que eso no pasó un Yugoslavia sino que pasó aquí, él lo afirmó, la abuela nunca se pensaría que él lo supiera porque era demasiado joven para saberlo y en verdad era el pueblo de Trebujena, el río era el Guadalquivir, la ciudad Jerez, la mujer Moricha y su marido era un jornalero anarquista. En verdad fue una pena lo que pasó porque desgraciadamente lo que pasaba era eso, entraban en las casas de las personas a matarlas y fusilarlas. La estructura yo la he dividido en tres partes bastantes simples: por una parte la expresión de dolor de la madre al ver que los dos hermanos discuten. La otra parte es el comentario de la película que estaba viendo la madre la de la lengua de las mariposas, el comentario lo hace la hija. Y por último el comentario del hijo, la película que se montó él que decía que había pasado en Yugoslavia, pero que en realidad era aquí, en España. Valoración personal: me parece un artículo de opinión muy bueno, la verdad pero a la vez muy triste, porque realmente sientes pena hacia aquellos que no han tenido la misma oportunidad que tu, la misma posibilidad que tu de vivir, es una pena.

UNA PELÍCULA DE NAZIS- ES UNA HISTORIA REAL Y NO PASÓ EN YUGOSLAVIA, SINO AQUÍ AL LADO

Es una carta al director de Michel Pedrosa, Toulouse, Francia. El tema podría ser la injustía de la Guerra Civil, en general, de la época franquista. En un breve resumen diremos que el padre de Michel ha estado parte de su vida en la cárcel y que le han encarcelado todo tipo de personas, como la polícia francesa, el ejército franquista y también la polícia postfranquista. La estructura es un tipo de estructura cronológica porque va enlazando y va por períodos concretos y ordenados, es una estructura inductiva porque la tesis la tiene al final.

ACTIVIDAD DEL VIERNES A LA CLASE DE LENGUA

Bueno hoy a ser una cosa especial antes de comentar el artículo de opinión porque el viernes hicimos una actividad que en verdad sosprendió a todos porque nadie sabía nada y como que el profesor dijo que vendría a hacer una conferencia pues yo pense que alguien de fuera. Y la verdad que cuando vi a Ana fue ya la bomba, estaba muy indeciso de lo que se iba a hacer pero como digo fue una experiencia nueva y bonita con sensaciones y sentimientos personales que prefiero guardármelos y que esto se debería hacer más veces, cuando es el período de exámenes o algo así parecido, en alguna clase que no haya nada, hacer la actividad, porque muchas de las personas se lo tomaron en serio y de verdad que fue relajante y divertido, un SILENCIO DIVERTIDO aunque no lo parezca, bueno mis conclusiones son esas, espero que se vuelva a repetir allá por el mes de Diciembre y espero que todo salga a las mil maravillas a todos. Bueno espero vuestros comentarios y si quereis vuestras sensaciones, cada uno lo que quiera poner.

RELIGIÓN Y MUERTE EN LA ESPAÑA DEL 36

TEMA: Muere gente por su religión.
RESUMEN: En aquella época de nostalgia, donde la gente sufría muchísimo para poder satisfacer sus necesidades básicas, en tiempos de guerras, donde la gente sin cometer absolutamente ningún delito, moría por tener opiniones diferentes, o por ser católico o clero, marxistas, fascistas o por pertenecer a la Iglésia te metaban sin mirar pelo, y, se registraron muchos números de muertes en distintas provincías de España, como en Mallorca, donde eran detenidas en sus casas y eran torturadas y llevadas a la muerte. Para finalizar con el resumen la jerarquía católica echando ceniza sobre su cabeza por la parte que le corresp0nde en toda esta história de muerte y religión.
ESTRUCTURA: Podríamos dividirla en tres partes; la primera que vendría a ser el llamado, el planteamiento, que es lo que dice el autor Santos Juliá, nombra que todo esto tiene que ver en el periodo de la Guerra Civil, es decir, final del año 1936, y, te dice más o menos en un recuento las muertes, porque son debidas.. la segunda parte sería el desarrollo que es el porque de las muertes, es decir, se mataban a las personas porque tenían pensamientos , eran de religión, Iglésia, clero.. y la conclusión vendría a ser lo que dice al final que es lo siguiente: Ésta es toda la cuestión a la que la Iglésia católica española nunca se ha atrevido a mirar de frente. No que todos mataran, no que las culpes estén repartidas y que cada cual se las apañe con sus muertos. Lo terrible es que al convertir la fe católica en religión de Estado y al identificar el ser católico con la pertenencia a la nación, la Iglésia española alimentó, de una parte, un odio sagrado, una santa ira, que rompió por el eslabón más débil, contra su clero y sus imágenes, y, de otra, impregnó de sacralidad el terror que costó la vida a tantos miles de inocentes fusilados en nombre de Cristo Rey. En lugar de vestir sus mejores galas para conmemorar la efeméride, la jerarquía católica haría mejor echando ceniza sobre su cabeza por la parte que le corresponde en toda esta historia de muerte y religión. Esta sería la estructura de esta columna.

ELOGIO DE LA INFIDELIDAD-EL ADULTERIO ES UNA REALIDAD SECRETA Y SUBTERRÁNEA, PERO ES MÁS COMÚN DE LO QUE LA GENTE CREE-

TEMA: El elogio de la infelidad
RESUMEN: Este artículo de opinión como hemos nombrado en el tema y en el título , trata sobre la infidelidad. Dice cosas como que el 37% de los hombres y el 35% de las mujeres le han sido infieles a sus parejas, también dice que la infidelidad hace que crezca más la pasión en la mujer, o en el hombre, en general en la pareja. Como podemos observar en la foto(en la revista del país) vemos a Sarkozi con una carta, y,ya todos los asquerosos medios de comunicación sacando hipótesis malas y falsas. Se dice que cada uno vive la vida de formas distintas, y, formulan si alguien no ha pensado en hacer el sexo con otra mujer/hombre que no sea su pareja porque eso ayuda a fortalecer la pareja. En forma de conclusión diremos que mantener relaciones, sobre todo tener que convivir con tu pareja no es tan fácil como parece, que a tu pareja lo único que no le deseas es el sufrimiento, lo único que quieres para él o ella es lo mejor, pero siempre se acaba igual, con la infidelidad.
ESTRUCTURA: Empieza con el problema, que ven a Sarkozi con una carta y ya se piensan que es lo peor, de ahi se deducen las dos hipótesis. La primera: La carta para su amante, se preguntan porque la llevaría tan a la vista de las cámaras y de todo el público, se responde que para dar celos a la pareja, para el exhibicionismo y la segunda hipótesis: carta para la mujer, todo lo contrario, diciéndole que la ha pillado, ''poniéndole los cuernos''. Después vendría el desarrollo de ese problema, cogiéndo modelos auténticos, de personas españolas, las encuentas son realizadas por personas, y dan métodos para la mejor satisfacción de la pareja, y después vendría la conclusión que dice que con la edad es más difícil querer, que no quieren hacer daño a sus parejas psicológicamente pero que acaban ''poniéndole los cuernos''.
OPINIÓN: Para mi hay cosas con las que no estoy de acuerdo porque pienso que ''poniéndole los cuernos a tu pareja'' no es la mejor forma de aumentar esa pasión,y, sí, será esa pasión pero de matar porque ahora esta muy reciente lo de las muertes de las mujeres por sus maridos o por sus parejas, porque le han puesto los cuernos y entonces las matan, una cosa que lo veo super injusto, porque hay medios para evitar esas cosas; la primera, que la mujer no ponga los cuernos a su marido o a su pareja y la segunda; que si se los ha puesto siempre se puede hablar, para la separación, pero la separación, también hay que hablar de los bienes gananciales que perjudican al hombre mayormente, porque por regla general quien lleva a casa el sueldo es el hombre, y no es por ninguna razón machista. Y en lo que sí estoy de acuerdo que cuando las parejas se conocen y todo eso lo primero que quieren es el sexo, y cosas relacionadas con ellas.

LA TABLA DEL CUATRO- SIENTE PENA PORQUE NO PUEDEN CALCULAR LA PROSPERIDAD QUE NO VIVIERON SUS ABUELOS

La verdad que la notícia es una pena, porque no es lo mismo irte de tu pátria por tu voluntad porque quieres o irte por obligación, no es lo mismo. Porque ellos han tenido que abandonar su pueblo a causa de la pobreza, e que no podían vivir como ellos querían, y, como ellos querían no es vivir como reyes, sino simplemente tener las cosas necesarias y básicas como el comer, la alimentación, etc... la verdad que es una pena porque también eran otros tiempos y de aquellas se pasaba muchas necesidades a causas de guerras. Es por eso lo que están tristes porque no podían averiguar la prosperidad de sus abuelos.

LA TRAICION DEL AGUA- 50 AÑOS DE LA MAYOR INUNDACION DE LA HISTORIA

Fue un 14 de octubre de 1957, de noche, cuando todos los valencianos dormían, les pilló por auténtica sorpresa, el río Túria se desbordó. Lo que hizo que muchas familías se quedaran sin hogar, sin nada. En la calle de poeta Monmeneu el agua azotó las paredes de la gasolinera de la Torreta y provocó el reventón de los depósitos, cuyo líquido se extendió por la calle y explotó por las chispas de un cercano transformador. El espectáculo era enorme. El fuergo caminaba por encima del agua hasta que se extenguió. Lo más lamentable fue ver a más de 200 niños del Asilo de San Eugnio huir hacia otros lugares más seguros para refugiarse. La comida llegó tarde, pero llegó,y, menos mal que al día siguiente cuando se retiró el agua, algunos hornos hicieron pan y lo repartieron por toda la cuidad. ( ese sería el resumen de esta notícia escogida del País el 14 de Octubre del 2007). El tema sería la RIADA, con sus efectos, causas y consecuencias que acabo de argumentar. El agua llegó alcanzar hasta 2'80 metros de altura.

UN ESPECTÁCULO PARA LOS VIVOS - QUÉ SE HA HECHO DE LA VIEJA SOBRIEDAD ESPAÑOLA-

Bueno yo voy a comentar este artículo de la revista EP[S] del periódico el País del domingo 7-10, y habla de que no hay que darle tanta importancia a las cosas que no la tienen como el caso del jugador del Sevilla FC. el caso Puerta, que agobiaron mucho, los telediarios, lo pusieron como notícia del día, era la principal con la que empezaban el telediario, y también habla de las bombas que por ejemplo dicen los jugadores de fútbol o el mismo presidente del gobierno o cualquier persona. Lo único es hacer que la gente se quede escuchando el telediario porque le pica el gusanillo a ver que va a decir. Que son nada más que declaraciones que ha hecho un jugador y nada más pero que siempre están dándoles la vuelta a la tortilla para que sea mucho más grave de lo que parece. Siempre los medios de TV están por hay dando la bara, y, siempre le dan mucha más importancia de la que la tiene. Cada vez los medios de comunicación da mucho más asco.

ABORTOS ADOLESCENTES

He querido comentar este artículo de opinión de ayer domingo 30 de sept. porque la hemos comentado en clase y he pensado de exponerla aqui a ver que les parece a los demás. La verdad que no es una gran idea lo del aborto, porque algunas ''chicas'' o ''mujeres'' para sentirse bien como bien pone en el artículo se piensan el aborto como la última emergencia de anticoncepción. Y eso no es así porque no se debería llegar hasta tal punto, habiendo hoy en día las formas para evitar embarazos no deseados. Me gustaría que cada uno diera su opinión y que piensa al respecto de este artículo tan nombrado en la actualidad, y, es por eso mismo que lo he comentado porque el profesor ha sido quien ha comentado este artículo que siempre llama la atención del espectador. Lo único que podría decir es que más cabeza, y, menos sufrimiento, porque el placer dura unos minutos pero el disguto- TODA LA VIDA.

NOSOTROS NO NOS OCUPAMOS. TENDRÍA USTED QUE HABLAR CON EL FABRICANTE...

Bueno he querido comentar este articulillo porque lo hemos comentado en clase y la verdad que me ha parecido fantastico. Está guapo ver en verdad lo que pasa, porque yo hace unas semanas tuve problemas con internet y tuve que llamar y todo eso, y lo primero que me preguntaban era el nombre para digirirme de usted y el DNI. En verdad que conmigo fueron super amables y todo eso, pero bueno es por su propio bien, esta claro, jeje. Bueno de aqui la verdad es que no hay que comentar mucho la verdad únicamente lo he querido comentar por el simple hecho de que me a parecido interesante y todo eso. Pero bueno nada más, que lo único que hacen es liarte. Que te tienes que esperar y todo eso. Que para cada cosa hay un especializado (cosa que veo demasiado rara), y que siempre te dicen lo mismo, que ya irá un tecnico a tu casa y que siempre es lo mismo porque al final tienes que llamar otra vez para a ver que pasa.

LOS ROBOTS HAN VENIDO PARA QUEDARSE

Esta notícia me ha impresionado muchísimo lo que dice acerca de los robots porque pueden llegar a hacer cosas tremendamente espectaculares, que como dicen ellos pueden hacer cosas de las personas, pueden hacer los movimientos de las personas, subir y bajar escaleras, pueden decir a la gente lo que quiere de beber, etc. Asimo es un robot humanoide de Honda que en los últimos dos días se ha podido ver en las jornadas robóticas de Barcelona. Esta notícia la he extraído del periódico el país de hoy, domingo 30 de septiembre, y, que he querido comentar porque como he dicho me ha parecido espectacular, ahora el profesor Ishiguroya puede dar clases por medio de Geminoid su androide ''replicante'', tambien me ha parecido la palabra importante de androide y tambien que nombraran el libro de Blade runner porque nosotros ese libro nos lo leímos el año pasado en 1º de bachiller y fue una sensación distinta, fue al principio un poco aburrido pero como que poco a poco se iba entendiendo pues fue gustandome más y más, hasta el punto que me gustó el libro y le di una valoración positiva acerca del libro Blade runner, pero hablando de la notícia eso, que cada vez están más presentes: hablan, corren, vigilan e incorporan elementos de inteligencia, los robots protagonizaran la siguiente revolución y que hay maás de dos millones de robots personales en el mundo. Se calcula que en el 2008 habrá siete millones más, bueno espero vuestras opiniones acerca de este gran invento y si os gustaría que hubiesen aquí en este barrio, alacuás, 1 robot por casa como tendrán ellos de aquí dos o tres años, bueno espero que os haya gustado y espero vuestras opiniones pronto, xao y suerte!!

LA NIÑA DE LA FOTO NO ES MADELEINE MCCANN SINO MI HIJA BUSHRA

Finalmente descubrimos que la hija de Hafida (madre de la pequeña) no era la de la foto por desgracia, hemos tenido el desenlace más esperado porque todos nos suponiamos que no era ella, pero bueno una lástima. Esta notícia la he buscado en los 20' de hoy, 27-9, anteriormente en la notícia de ayer, también lo puse, así que son notícias muy actuales, ( como que es de hoy y de ayer) a lo que se le ruega a la família es prudencia porque esas falsas declaraciones pueden llevar a los padres a la locura, pero bueno ya no se vuelve a saber nada de ella y lo único es esperar más tiempo y nada más, bueno espero vuestras opiniones a ver que podeis comentar acerca de esta notícia en el que poco a poco se van desvaneciendo las posibilidades de encontrar a su hija.

ETA ATENTA CON UNA MOCHILA BOMBA EN UNA COMISARIA DE ZARAUTZ

bueno en este caso voy a hablaros de la '' puta de eta'' que no se que narices pasa con esa banda de mierda ( lo siento por mis términos pero es que no se me ocurre llamarles de otra forma) que no voy a entrar en la política de lo que dice o pretende hacer zapatero con ellos, porque realmente no lo se porque ami zapatero ese hombre cuando se le ocurre alguna idea la verdad que me asusta pero todos los políticos, no solo el, me refiero a el ahora porque es el actual presidente del gobierno pero nada más. Dejando la política aparte voy a ablaros otra vez del caso eta que no deja de sorprendernos a todos con sus bombas y lo que no son bombas, esta notícia también la he sacado de los 20' del instituto Dr. Faustí Barberà pero bueno como seguía diciendo no se lo que se proponen exactamente pero lo que si que quiero es que dejen de hacer mal y tambien lo que quiero es saber vuestras importantes opiniones acerca de esa puta banda de delincuentes, no hay mucho que comentar únicamente es que pusieron una bomba y que afortunadamente no hubo heridos, lo que si hubo fueron unos daños importantes al material, porque como ya digo en el título fue en una comisaría y destrozaron cristales puertas de varias viviendas, garajes, todo tipo de material, pero con suerte no hubo ningún herido porque la bomba estaba programada a la 1:30 de la madrugada, asi que no tuvo grandes incidentes, bueno espero con ansiedad vuestras opiniones y a ver que pensais de esos delincuentes bueno adiossss!!!

DE NUEVO VARIOS TESTIGOS SITÚAN A MADELEINE EN MARRUECOS

Bueno yo voy a comentar esta notícia que todos los días se habla de ello en los telediarios y en todos los sitios, radios, etc. esta notícia cogida en el periódico de los 20' del instituto Dr.Faustí Barberà, que finalmente he decidido por redactarla porque siempre se habla de ellos, vosotros que creeis acerca de ello, ¿pensais que son los padres, los culpables?, ¿o que los padres han sido capaces de venderla a alguien? nose parecera alguna estupidez pero se aceptan todo tipo de opiniones porque es así como se empieza a redactar una notícia o lo que sea, mi opinión es que los padres no tienen la culpa en cierto modo porque ellos creo yo que evidentemente no lo desean ningún mal a su propia hija, pero, ¿ quién sabe qué?, nadie sabe nada de lo que ha podido ocurrir asi que me gustaría que me dijéseis vuestra opinión y a ver que os parece porque como me dicho antes los padres no tienen la cupa en cierto modo porque como tengo entendido yo, ellos se fueron una noche a cenar o nose que que narices hicieron esa noche, pero lo que sí que estamos seguros es que los padres la dejaron sola porque estaba durmiendo y despues de eso ya nadie supo nada sobre el caso MADELEINE, espero que colaboreis y poder leer vuestra opinión a ver que tal , que opinais vosotros, porque os imaginais que poneis alguna chorrada como la mía, eso de que sus padres la han podido vender a alguien, os imaginais que alguien pone alguna chorradilla de esas y logramos ayudar a esa gente?? nadie puede predecir el futuro asi que.. aya vosotros y que dios reparta suerte!! xao