EL MUY AFÁN ESPAÑOL POR CARGÁRSELO TODO- UNA DE LAS COSAS QUE ESTABAN BIEN EN ESTE PAÍS ES QUE SU HIMNO NACIONAL CARECIERA DE LETRA.

Tema: La letra del himno español.
Resumen: En este artículo de opinión, de la revista del país semanal del día 27 de Enero. Trata que el autor opina sobre lo que está bien en este país, es decir, nada, y que para una cosa que está bien, la quitan.
Estructura: Esta estructura es inductiva debido a que la tesi se encuentra en el final del artículo de opinión.
Este artículo se podría dividir en 3 partes: la primera que va desde la linea 1 hasta el final del primer párrafo, donde nos habla de prácticamente lo que hemos dicho, que por una cosa que hay bien, la tienen que quitar. La segunda parte iría desde el comienzo del segundo párrafo hasta el final del segundo párrafo, donde en este párrafo nos habla de que la letra es una birria y donde de alguna manera critica a esos que aceptan la letra y que se ha hecho famosa. Y, por último, la tercera parte, sería ya el último párrafo, donde también nos habla de la tontería de la letra porque eso ya es un 'mito', que no tenga letra, y nos hace referencia con otros países, que no podemos tener los que ellos tienen, porque como por ejemplo Alemania, tiene la canción, pero ya desde hace mucho tiempo, y ya la letra es anticuada. Y aclama un respeto a las personas como Marquina ( en 1909, por encargo de Alfonso x) y Pemán ( en 1937, por encargode Franco), que sus intentos de la letra cayeron fracasados y caídos en el olvido. ------> esto es a lo que llamamos MACROESTRUCTURA.

En lo referente a la MICROESTRUCTURA, tenemos lo siguiente:

Adecuación: Este artículo de opinión, esta escrito en un lenguaje estándar, es decir, un lenguaje sencillo, para que todos los podamos entender, también utiliza algún que otro coloquial, como por ejemplo: tonto, majadero, idiotas. Es un texto mayormente argumentativo, ya que el autor nos expresa su opinión.
Respecto a la cohesión, podemos ver que este texto está cohesionado, debido a la intervención de los conectores en el momento preciso, como por ejemplo: coordinaciones adversativas, como por ejemplo el pero... copulativas, como por ejemplo unido por la coordinante 'y'... deixis personales, como por ejemplo, me temo..., también tiene un papel destacado los signos de puntuación, como por ejemplo las comillas (''), los interrogantes, que sirven para cambiar la entonación de la voz. Los verbos que predominan es el presente, como por ejemplo, me temo, corremos, etc..
Valoración personal: Ami sinceramente el artículo me ha agradado, porque si no no lo hubiera escogido para comentarlo y analizarlo. Destacaría un par de cositas como por ejemplo; en la última línea, la pregunta que se formula, me parece muy interesante, da mucho que pensar ¿¿ Qué nos queda en España que no esté mal, para podérnoslo cargar??, me parece una interesante reflexión, también otras cosas, que quería haber comentado antes según las nombraba, pero he preferido nombrarlas ahora que este apartado es especial para nuestras opiniones, porque durante el análisis no puede haber opiniones nuestras, y es que, en las palabras coloquiales, ami me parecen correctas que estén, les dan un poco de humor a la cosa la verdad jij, me parece bien que se rían de ellos, y, por último, comentar sobretodo el título, es decir, lo que pienso yo, y antes de yo leer este artículo, yo ya había sacado en el tema con mis amigos, el tema de la letra de España, ami es una cosa que no me voy a pelear con ella, pero pienso que es una cosa que prefiero que no tenga letra, no es por estar de acuerdo con el autor, porque eso ya lo dije yo hace ya bastante tiempo, yo ya reflexioné sobre eso. Y aún más cuando salió en la tele, que dijeron que España, la canción, tendría letra, prefiero que no tenga letra, porque así lleva ya mucho tiempo, y porque nos hace especiales, los únicos o casi únicos que no tenemos letra, me parece una cosa bonita que seamos los únicos que no tengamos letra, es como si fuésemos especiales jej.